未经编辑事先许可，审稿人不得与外界分享指定稿件中的任何信息，也不得保留指定稿件中的数据。他们应遵守 IT 医疗团队对其期刊进行保密同行评审的政策。这包括但不限于对作者隐藏其身份，并且不向外部分发仅供他们查看的任何作品。
审稿人应该只接受审稿与其自身专业知识和专业相关的工作的邀请。他们应该以公平的专业知识完成审查。指定的审稿人缺乏专业知识，应该感到有责任，并可能拒绝审稿，因为假定审稿人将是各自领域的专家。
审稿人的意见应该承认工作的积极方面，建设性地认识到消极方面，并建议所需的改进。审稿人应该足够清楚地解释和证明他或她的判断，以便编辑和作者能够理解评论的前提。审稿人应确保先前报告的观察或论点附有相关引文，并在发现重复发表时立即提醒编辑。审稿人在评论文章时不应使用任何形式的压迫性语言。每篇文章的评审应由指定的审稿人以无倾向和个人热情的方式进行。
提交的审查应当负责任、公正、及时。任何可疑的道德不当行为都应报告，作为对工作进行彻底和诚实审查的一部分。审稿人的决定应仅取决于科学价值、与主题的相关性、期刊的范围，而不是作者的财务、种族、民族血统等。
在可行的情况下，审查者应尽量减少利益冲突。在这种情况下，审稿人应通知编辑描述利益冲突。审稿人应恪守在规定时间内提出审稿意见的义务，并积极回应编辑提出的疑问。与出版商和编辑保持良好的沟通。
| 期刊影响因子 | 0.67 |
| 期刊 h 指数: | 2 |
| 期刊引用分数 | 0.29 |
| 期刊影响因子 | 1.34 |
| 期刊 h 指数: | 8 |
| 期刊引用分数 | 1.33 |
| 期刊影响因子 | 3.66 |
| 期刊 h 指数: | 16 |
| 期刊引用分数 | 5.91 |
| 期刊影响因子 | 3.38 |
| 期刊 h 指数: | 17 |
| 期刊引用分数 | 4.43 |
| 期刊影响因子 | 3.12 |
| 期刊 h 指数: | 13 |
| 期刊引用分数 | 3.58 |
| 期刊影响因子 | 4.85 |
| 期刊 h 指数: | 15 |
| 期刊引用分数 | 5.60 |
Laura Winikka2, Austin Thomas1*, Michael Huang2 and Jeffrey Chen1,2
Gandhi PP and Mundada AS
Jeevitha M and Pandey VP
Yasir Mehmood, Noviara Saleem, Rana Khalid Mahmood, Humayun Riaz and Syed Atif Raza
Rajeev Rattan, Amita Kumari, Veena Gautam, Bharat Inder Fozdar, Upendra Sharma and Dinesh Kumar
Zylfije Hundozi, Nazmije Ibishi, Fisnik Jashari and Nebih Musliu
Kamaldeep Singh, Savita Devi and Pranay P Pankaj
Yoshinobu Ijiri, Junichiro Yamamoto, Tadayuki Wako and Masahiro Murakami
English 
Spanish 
Russian 
German 
French 
Japanese 
Portuguese 
Hindi